Warning: array_key_exists(): The first argument should be either a string or an integer in /web/htdocs/www.getmyrefs.com/home/it/head.php on line 37
Il nostro sito usa i cookie per poterti offrire una migliore esperienza di navigazione.
Cliccando su "OK, ACCETTO" o continuando la navigazione accetterai la nostra informativa: "Cookies Policy Completa"
Cerchi referrals? Registrati ora
Login
Utenti
Business
Ricerca avanzata
Business "GetPaidTo"
Business gratuiti
Business con investimento
Business per webmaster
Business per risparmiare
SPONSORIZZATO
BUSINESS PIU' PAGANTI
0 MEMBRI ONLINE
2 visitatori esterni
BUSINESS DI TENDENZA
ULTIME COMMUNITY
ALTRI BUSINESS
Accedi
Registrati
OTTENERE PUNTI GP
Compra punti
Suggerisci business
Aggiorna business
Diventa referral
Lascia testimonianza
Invia prova di pagamento
Esegui microjobs
Convalida elementi
PTC interna
SPENDERE PUNTI GP
Prenotazione ref links
Sponsorizza ref links
Trova fans Facebook
Trova followers Twitter
Trova iscritti YouTube
Banner pubblicitario
Guest post
Vendi i tuoi GP
AREA GUADAGNO ONLINE
Come guadagnare online
Categorie di guadagno
Trova il tuo business
AREA COMMUNITY
Social network
Ultimi iscritti
Cerca un iscritto
BLOG
Aggiornamenti da GetMyRefs
Nuove proposte
Guest Post
Aggiornamenti business
Altro
ABOUT US
Come funziona
Domande frequenti
Condizioni d'uso
Privacy
Cookies
Contatti
STATISTICHE
PUBBLICITA' IN GETMYREFS
HELP

Pubblicato il ' alle | 0 commenti
.
LINK RELATIVO

CONDIVIDI

Commenti

Utente Supernjk
ITA Supernjk
06 gennaio '15 alle 21:17
Sono pienamente daccordo con questo nuovo tentativo di dare spazio alla meritocrazia e non solo alla furbizia con cui a volte qualcuno agisce sfruttando il lavoro altrui. Il messaggio di spam ( se davvero spam andrebbe verificato) non può essere notificato 10 volte dalla stessa persona così come è accaduto nei miei confronti da parte di un singolo e del suo amico. Dato che il nuovo sistema parte da oggi converrebbe ripartire da 0 nuovamente e nel caso di nuovi abusi da parte di qualcuno punire chi rovina la comunità.
Utente Dan833
ITA Dan833
06 gennaio '15 alle 21:42
Ottima idea specialmente quella di segnalare a tutti se ci sono irregolarità o abusi da parte di qualcuno.
Utente Androsthor
ITA Androsthor
06 gennaio '15 alle 21:43
Sono d'accordo pure io! In questo mondo la già corretta, introduzione di un sistema di "credibilità", verrà resa ancora più utile e ben strutturata e, come già detto da Supernjk, si darà spazio alla meritocrazia, e alla correttezza in generale!
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
06 gennaio '15 alle 22:17
Caspita Piero. ...ci hai lavorato parecchio! Tu ci vizi! Cmq così mi piace...
Grazie di cuore
Utente Supernjk
ITA Supernjk
06 gennaio '15 alle 22:31
Hai ragione bisogna anche ringraziare invece io che ho fatto?
Ho semplicemente detto che siamo sulla strada giusta ma che bisogna lavorarci ancora un pochino sù, ma non per ingratitudine verso il nostro admin ma semplicemnte perché lui è un piccolo genio e mentre con una mano mangia il panino, con l'altra cambia canale, con l'altra scripta sul tablet il nuovo codice da implementare ;-)
Utente Kewin
ITA Kewin
06 gennaio '15 alle 23:02
Bella iniziativa...
sono daccordo con Supernjk riguardo alle segnalazioni di SPAM, queste dovrebbero essere verificate prima di venire accreditate... anche se mi rendo conto che forse per voi diventerebbe un lavoraccio!
Utente Supernjk
ITA Supernjk
06 gennaio '15 alle 23:14
Si può trovare un sistema per abilitare degli utenti a fare delle verifiche lì dove viene aperto un ticket su uno specifico argomento. Tipo sulle false segnalazioni di Spam, sui falsi/doppioni dei pagamenti, su cose dove non è necessario l'intervento diretto dell'admin/programmatore ma che dovrebbe delegare a volontari o collaboratori a punti per tanti piccoli compiti. Fermo restando un suo controllo a campione sull'operato degli stessi. In buona sostanza il nostro Piero dovrebbe delegare dove possibile il lavoro di bassa manovalanza che non gli si addice perché può e deve fare cose più complesse.
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
07 gennaio '15 alle 04:49
Ottimo, la community è il sito salgono definitivamente a livello TOP!

Per chi dice giustamente di verificare chi da dello "spammatore" a chiunque o per futili motivi, dico: è vero, ci sono ahimè coloro che agendo in malafede danneggiano la community.
Ma, non ringrazierò mai abbastanza @Piero per aver introdotto (ascoltando la community) il metodo di valutazione messaggi. Non se ne poteva più, di richieste di amicizia solo per spammare, mancando di rispetto a chi prenota link è partecipa alla community. Chi senza presentarsi invia messaggi del tipo, "iscriviti al xxxx" o fredde recensioni di freddi messaggi scritti chiaramente in serie a tutti gli utenti. Come ogni cosa tutto si può migliorare, così da impedire valutazioni false per i motivi più disparati.
Io in un solo caso ho dato una valutazione negativa (è potevano, dovevano essere molti di più..) è l'utente in questione ha ricevuto una miriade di segnalazioni di spam. Mai messaggi furono più spam...

In conclusione, apprezzo le novità introdotte dal nostro admin @Piero uno che non dorme mai :)


PS. @Piero sbaglio, o come partecipazione alla community non vengono presi in considerazione i pagamenti postati? Dovrebbe essere un parametro da tenere in considerazione, visto che un business pagante è una garanzia. :)
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
07 gennaio '15 alle 05:11
@Riccardo: i tuoi messaggi sono sempre fonte di carica, quella carica che mi spinge ogni giorno a voler offrire sempre di più a questa comunità!
Comunque non ho voluto prendere in considerazione i pagamenti, le opinioni e le recensioni perché quelle garantiscono già i GP come premio, mentre i messaggi in chat o i commenti qua nel blog sono senza premio in punti e di conseguenza azioni fatte non con lo scopo finale dei GP ma solo per pura voglia di partecipare a Guadagnolandia attivamente! :)
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 08:31
Forse l'idea è buona appena vediamo il fix capiremo meglio per ora non do giudizi in merito.
Ma sembra una iniziativa atta a migliorare ma anche a limitare un po il social con rischio che invece di diminuire lo spam lo aumenti nelle chat e in altri posti per fare aumentare la partecipazione al sito.
Chi vuole partecipare a chat o al blog partecipa ma secondo me non deve essere inibito il resto perché chi non vuole partecipare ma vuole usufruire della messaggistica privata è costretto a fare spam in altre sezioni
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 08:35
Questo è il rischio che vedo poi magari è una mia visione sbagliata delle cose lo sapremo fra qualche giorno
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 08:36
Ah scusate se c'è qualche errore sto dal cell
Utente Supernjk
ITA Supernjk
07 gennaio '15 alle 08:50
Diego forse ti sfugge il vero obeittivo di Guadagnolandia (per come la vedo io) ed è guadagnare refferals. Però per ottenere la prenotazione dei link bisogna avere punti o comprandoli oppure facendo qualcosa per il sito. Se poi ad alcuni utenti fà comodo (per non pagare in punti) fare spam e mandare messaggi a gente che non conosce per dire iscriviti sotto di me facendo quindi il furbo e riempiendo la posta di pubblicità dobbiamo anche capire che così il sito non cresce....anzi
Utente Davide_Heisenberg
ITA Davide_Heisenberg
07 gennaio '15 alle 09:29
Mah...io avrei tolto la credibilita' e si risolveva il tutto.
Utente Supernjk
ITA Supernjk
07 gennaio '15 alle 09:44
Ma secondo voi è giusto che da un lato ci siano utenti che scrivono opinioni,recensioni,etc. e si guadagnano i pt per poter avere il loro link e dall'altro utenti che non fanno nulla se non mandare messaggi dicendo iscriviti con me ?
Il senso del sito è quello di creare una comunità altimenti l'admin stesso poteva fare come hanno fatto molti altri e fare un sito dove scriveva la recensione e ci appiccicava il suo ref-link.
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 10:18
Le opinioni le recensioni e i pagamenti sono 1 cosa e sono d'accordo con te mentre la chat e il blog sono un altra se te non scrivi nel blog o nella chat si abbassa la partecipazione a 0% compromettendo tutto il resto.
se mandi opinioni e pagamenti non fa aumentare la partecipazione almeno credo se ho visto bene (ma non ne sono sicuro smentitemi se sbaglio) è anche vero che mi sono iscritto con il ref di più di 1 persona sul forum e la persona sotto cui mi sono iscritto non si è mai vista e sentita per darmi supporto e consiglio allora magari preferisco quello che ti da aiuto senza prendere i 500gp con 1 messaggio ma ti fornisce 1 valido supporto durante tutto il tuo percorso che quello che ti conferma con suo ref prende i 100 punti tu ne prendi 500 e stiamo bene cosi e chi si è visto si è visto.
cerco di essere critico perché mi sto trovando molto bene nel forum e voglio contribuire anche io nel migliorarlo.
certo c'è anche molta gente come dici te che spamma e tenta anche di truffarti come è successo a me ma poi sta a te essere abbastanza scaltro da individuare questi loschi. e sono anche costretto a non fare nomi altrimenti la persona in questione leggendo il suo nome puo "vendicarsi" mettendomi 5 segnalazioni di spam su roba inutile o recensioni negative per cose altrettanto futili.
è molto difficile trovare 1 metodo di giudizio equilibrato su queste cose ma di certo la parola credibilità è 1 parola forte e non puo assolutamente diminuire se uno scrive o non scrive in chat e blog perché posso essere anche la persona più credibile del mondo e non scrivere nulla da nessuna parte, allora dividiamo partecipazione da credibilità, con 2 voti distinti che non fanno media
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 10:26
Poi per evitare lo spam magari come poi avevo già proposto a piero tempo fa non ho avuto tempo di scrivere un post in merito prendiamo 1 chat vocale ce ne sono molte io ne uso una nella mia gilda di world of warcraft si chiama teamspeak cosi chiunque del sito può entrarci cercare il suo sponsor link e farsi aiutare nel metodo di guadagno.
molti forum lo fanno solo che prenderlo privato 1 pochino costa non moltissimo credo che siamo nell'ordine delle 3/4 euro al mese, non ha bisogno di 1 grossa gestione si possono fare dei canali per ogni metodo di guadagno cosi si fa social
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 10:29
Ci si conosce e ci si aiuta a vicenda e magari si fanno le cose insieme e si usano strategie di guadagno condivise e si evita anche di commettere errori che altri utenti hanno già commesso perché come ho letto nell'home page Il segreto negli affari è sapere qualcosa che nessun altro sa e sapendolo prima evito di sbagliare.
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 10:33
E scusatemi ancora sto scrivendo di getto senza guardare virgole errori e punteggiatura dal mio telefono tanto vi ripeto ogni mia critica è costruttiva non atta a demolire ma a migliorare so che a Piero ascoltarci tutti diventa 1 vero impegno e non so se è aiutato da qualcuno perché gestire tutta questa rete da solo è un vero e proprio lavoro e non più un hobby quindi grazie mille a presto
Utente Jack Vettriano
ITA Jack Vettriano
07 gennaio '15 alle 10:52
Ciao Piero, complimenti per le modifiche, il report è stata una grande soluzione. Sono d'accordo con diversi amici che vorrebbero tutelare l'assegnazione degli spam ma capisco che sarebbe piuttosto improbabile garantire un servizio di controllo per gli abusi. Hai considerato eventualmente l'idea di eleggere dei moderatori?
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
07 gennaio '15 alle 11:16
Il segreto negli affari è sapere qualcosa che nessun altro sa e sapendolo prima evito di sbagliare..... @Xudmaster scrivi di getto, ma hai detto bene! Guadagnolandia è proprio questo: una community che non ci lasci in alto mare! @jack Vettriano penso che l idea d avere dei moderatori che si occupino di determinate sezioni per esempio...debba essere presa da Piero seriamente in considerazione! Guadagnolandia cresce in modo esponenziale.....tra un po sarà ingestibile per una persona sola!
Il fatto è che Piero dovrebbe nominare secondo me una persona di vera fiducia, anche che conosca fisicamente, che all occorrenza possa controllare!
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
07 gennaio '15 alle 11:21
Ciao a tutti ragazzi!
Allora leggendo le vostre opinioni noto come vi siano pareri discordanti riguardo a questo parametro della credibilità (che ripeto era nato solo per inibire l'invio di messaggi privati e se necessario, ritorna ad esistere solo per quello scopo!).

Detto questo, @XudMaster, non è necessario scrivere in chat o nei commenti del blog perché se uno accede tutti i giorni a Guadagnolanfia avrà comunque una credibilità del 100% (diciamo che i messaggi in chat, che possono essere segnalati come inappropriati se uno scrivesse spammando, e i commenti nel blog sono solo punti percentuali extra).

Per quanto riguarda i moderatori potrebbe essere una buona idea, ma cosa posso offrire in cambio? Purtroppo non mi sono mai trovato in questa situazione (mai pensavo diventasse così popolare Guadagnolandia) e non so cosa e come devo agire... Ora vediamo, intanto vediamo di ottimizzare questo servizio, inserire il 4ºproposito che avevo scritto nel precedente articolo, poi vediamo come va! :)
Utente Danilo_2
ITA Danilo_2
07 gennaio '15 alle 11:49
D'accordo in parte.. ad esempio ho una credibilità del 77% quando in realtà verso gli utenti sono sempre stato rispettoso, e ho sempre aiutato nel momento del bisogno. Penso che sia una percentuale abbastanza bassa rispetto al lavoro fatto
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
07 gennaio '15 alle 11:55
Non devi offrire nulla in cambio siamo un community chi ha tempo e disponibilità e se la sente da 1 mano a mio avviso
Utente Clamon
ITA Clamon
07 gennaio '15 alle 11:57
Ottimo sistema di feedback!!! Così facendo si aumenta la credibilità del sito e delle persone che credono in questo progetto che giornalmente e ONESTAMENTE contribuiscono a far crescere questa community.
Utente Supernjk
ITA Supernjk
07 gennaio '15 alle 13:03
Piero devi offrire pt. solo questo e chi vuole collaborare collabora. I Guadagno Point dovrebbero essere la moneta di gudagnolandia per fare qualsiasi cosa. Se voglio il link lo copro con guadagno-point.
Per avere i Guadagno-point posso usare i soldi reali oppure fare qualcosa di utile per la comunità e quindi vedermeli accreditati.
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
07 gennaio '15 alle 15:03
Non male l idea di @supernjk....
Utente Supernjk
ITA Supernjk
07 gennaio '15 alle 15:43
Anzi chiamiamoli g-point è piú breve
Utente Supernjk
ITA Supernjk
07 gennaio '15 alle 20:28
Il nome ce l'hanno giå gp sono io che sono distratto a volte
Utente Esul12
ITA Esul12
07 gennaio '15 alle 22:25
Credo anch'io che siano necessari dei moderatori, o comunque delle persone che facciano il 'lavoro sporco' (convalidare pagamenti, opinioni, ref etc)...e quale miglior ricompensa se non un tot di GP alla settimana/mese?

per il resto sulla credibilità ottimo lavoro! ;)
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
07 gennaio '15 alle 22:53
Ragazzi, questa sera ho modificato alcune cose sul servizio di credibilità che mi avete fatto notare in questi commenti:

1. Ho sistemato l'errore (notato giustamente da @Xudmaster) che c'era in precedenza riguardante la percentuale di credibilità per la PARTECIPAZIONE AL SITO ed ora vengono calcolati gli accessi eseguiti sul numero di giorni disponibili dal momento dell'iscrizione (se ad esempio una persona si è iscritta il 22 di dicembre, è giusto che venga calcolato il numero dei suoi accessi in base ai giorni di iscrizione, ossia dal 22 dicembre ad oggi, e non dal giorno in cui è nato il servizio del login, ossia il 25 novembre);

2. Ho fatto in modo che un utente possa segnalare come SPAM solo un messaggio per persona ed una volta valutato non può inviare ulteriori segnalazioni per lo stesso utente (molto utile per evitare "ritorsioni" come suggerito da @Supernijk che ha ricevuto 10 segnalazioni di SPAM dallo stesso utente per ripicca nei suoi confronti);

3. Ho inserito la possibilità, eventualmente, di visualizzare quale messaggio è stato considerato SPAM;

4. Ho inserito la possibilità di segnalare come SPAM solo i messaggi inviati a partire da ieri (il giorno di nascita del nuovo servizio di credibilità) in poi.

5. Sono state azzerate tutte le precedenti segnalazioni di SPAM in modo che tutti possano usufruire del servizio senza dover dipendere da errori commessi in precedenza dove non c'era questa regola!

...per i collaboratori penso a qualche possibile soluzione, ma la sessione esami prevista per il 20 di gennaio si avvicina e mi dedicherò maggiormente allo studio in queste 2/3 settimane! :)
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
07 gennaio '15 alle 22:57
Studia Piero....poi ci fai sapere!
Utente CIUPINO
ITA CIUPINO
08 gennaio '15 alle 13:28
Sono d'accordo anche io... ciao
Utente Kewin
ITA Kewin
09 gennaio '15 alle 12:42
PROPOSTA:
(che non c'entra nulla con questa discussione ma che non sapevo dove postare)
Visto che le nuove PTC non vengono accettate per via della scarsa credibilità che hanno all'inizio,
proporrei di aprire una sezione dedicata alle PTC appena lanciate o in pre-lancio
Questo perchè è molto importante iscriversi tra i primi utenti in una nuova PTC sia per sfruttare eventuali promozioni legate al lancio (bonus in $, bonus in pubblicità, Membership gratuita ecc...), sia per avere un maggior numero di ref.
Che ne dite?
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
09 gennaio '15 alle 15:20
Grazie per il chiarimento @Piero.
Giustamente per i pagamenti - opinioni è rewiu già si è premiati. Ecco perché è bella una community, per confrontarsi è aiutarsi passando del tempo serenamente.
Parlando di parametri, sono questi i parametri che valuto in una community, forum o simili.. e GuadagnoLandia si rispecchia in tutti è tre.

@Supernjk hai centrato perfettamente il vero scopo di GuadagnoLandia.
Poi, conoscere è scambiare opinioni o semplicemente 4 chiacchiere con nuovnuove persone è sempre positivo. Con qualcuno è nata una amicizia extra community :)

Per concludere, devo dare ragione a @Xudmaster sul fatto che, troppo spesso il rapporto finisce dopo la conferma del referral.
Comportamento controproducente, visto che, senza un supporto una guida un " coltivare il dr" finisce con la perdita per abbandono di quest'ultimo. Detto questo, amico mio secondo me è sbagliato fare come hai detto tu, non perché non sia efficace, ma perché va contro lo spirito della community è quindi anche contro noi stessi.
Sia chiaro ti capisco, ma dobbiamo sforzarci per far funzionare sempre meglio ogni aspetto del sito.
Cosi tutti potremo creare delle vere è forti downlaine. è fattibilissimo! Già siamo su un'ottima strada grazie all'Impegno di noi tutti è di un instancabile admin come @Piero

Riccardo, buon guadagno a tutti! :)
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
09 gennaio '15 alle 15:25
Sono daccordo con te riccardo gli strumenti che il forum ci da vanno usati con la testa senza essere ne pesanti ne diventare fastidiosi e devono servire per dare supporto o riceverlo e per fare social.
Utente Jack Vettriano
ITA Jack Vettriano
09 gennaio '15 alle 16:07
Riccardo, sottoscrivo ciò che hai espresso. La possibilità di interagire con opinioni, chat ma anche privatamente crea la dimensione dello sponsor.
Dalla mia iscrizione alcuni amici si sono rilevati collaborativi e utilissimi, non ci penserei 2 volte ad iscrivermi sotto di loro anche senza avere GP, solo per la disponibilità e la competenza che dimostrano e che ti concedono. Purtroppo, come avete già sottolineato anche voi, non si è sempre fortunati, alcuni sponsor manco rispondono a domanda quando diventi loro ref.
Detto questo, complimenti per le modifiche Piero!
Questa partecipazione è già un utile conferma a segnalarci gli amici che sicuramente credono fortemente in questo progetto, che cercano di migliorarlo e che probabilmente saranno disponibili per consigli e collaborazioni. Personalmente ne farò tesoro.

A presto e buon lavoro a tutti!
Utente Xudmaster
ITA Xudmaster
09 gennaio '15 alle 16:13
Ottimo jack!
Utente Doublef94
ITA Doublef94
09 gennaio '15 alle 21:01
Si sono d'accordo con questa modifica è giusto eliminare i tentativi di SPAM nei messaggi privati...Per gli accessi non sono così convinto molti non hanno il tempo di entrare spesso o giornalmente non è giusto penalizzarli (secondo me). Buona serata a tutti
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
10 gennaio '15 alle 02:38
@riccardo purtroppo molti affiliati rinunciano anche se li segui attentamente! Io I miei li seguo come se fossero figli, ma su 15 affiliati che ho acquisito per ciao.it ( sito a cui mi dedico) solo il 10%continua a "lavorare" su ciao.it
Io però da buono sponsor continuo a mandare loro messaggi ogni volta che ci sono novità o aggiornamenti,indipendentemente dal fatto che continuino o no!
Il fatto è che non rispondono nemmeno ai messaggi per dire che non gli interessano!
Essere sponsor e trovare lo sponsor giusto è importantissimo!
E scusate la mia franchezza...buona notte
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
10 gennaio '15 alle 12:36
@Sandy79 tu ti conporti in modo professionale è amichevole allo stesso tempo. Anche io cerco di seguire aiutare è incanalare i miei DR nei vari business. Purtroppo hai ragione c'è chi lascia anche se "lo Coccoli" ci sta, OK. Ma il non rispondere è ignorare i messaggi è un comportamento infantile è non corretto.
Io davo la colpa di ciò al fatto che, molti troppi vogliono arricchirsi in una settimana! Invece alla base c'è la maleducazione è non saper interagire col prossimo.

Lavorare online si può! Anche guadagnare discretamente.(?) Ma ci vuole una strategia qualche investimento è cosa più IMPORTANTE.. PASIENZA!! Tanta pazienza.. Io sto ancora imparando... :)

Fortunatamente ci sono tanti utenti disponibili è preparati. Dove si creano rapporti di amicizia prima che di "lavoro"
Ad esempio io ho trovato tanta preparazione è disponibilità su GuadagnoLandia in diversi casi. Io prima di aderire ad un business cchiedo, voglio sapere, ecc.. Anche nella'ultimo business a cui ho aderito. (senza far nomi) sono stato molto tempo a chiedere è ascoltare.. Ho sempre ricevuto risposte precise è amichevoli. Infatti mi sono iscritto.. :)

In conclusione amici miei... GuadagnoLandia mi piace, noi siamo grandi, il 2015 ci porterà tante soddisfazioni, è, CHI È BUONO SI SALVA DA SE.. ^_*

Riccardo
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
10 gennaio '15 alle 15:38
@riccardo.... anche io mi do ancora la risposta all abbandono perché ci si vuole arricchire subito.,
Infatti ultimamente avverto sempre prima : "sappi che se ti vuoi iscrivere...i primi tempi saranno duri,i primi mesi bisogna farsi le ossa...non si diventa ricchi, ma io ti aiuterò passo a passo!
Anche io ho trovato persone speciali. ...e loro lo sanno!
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
10 gennaio '15 alle 15:38
@riccardo.... anche io mi do ancora la risposta all abbandono perché ci si vuole arricchire subito.,
Infatti ultimamente avverto sempre prima : "sappi che se ti vuoi iscrivere...i primi tempi saranno duri,i primi mesi bisogna farsi le ossa...non si diventa ricchi, ma io ti aiuterò passo a passo!
Anche io ho trovato persone speciali. ...e loro lo sanno!
Utente Davide_Heisenberg
ITA Davide_Heisenberg
10 gennaio '15 alle 20:40
Credibilita' inutile
Utente Floryblackcat
ITA Floryblackcat
11 gennaio '15 alle 00:38
Io non capisco come mai ho una segnalazione spam quando io essendo nuova non ho contattato nessuno ,ho solo risposto ai messaggi ricevuti quindi non ho importunato nessuno,grazie.
Utente Eliseo
ITA Eliseo
12 gennaio '15 alle 14:43
Bravissimo Piero!La modifica serve anche a tutelare noi utenti da valutazioni errate e ingiustificate, così chi lavora seriamente non si ritrova totalmente danneggiato ma ha la possibilita' di essere valutato su una gamma più ampia, complimenti anche per la tua capacità di ascolto....
Utente Eliseo
ITA Eliseo
12 gennaio '15 alle 14:44
Floryblackcat anche a me e qualcun altro è successa la stessa cosa....questa modifica serve anche a questo
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
12 gennaio '15 alle 14:45
Ci vorrebbe qualcuno che controlli le mail
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
13 gennaio '15 alle 19:56
Comunque c'è anche la possibilità di vedere quale messaggio l'altro utente ti abbia segnalato come SPAM.
Per quanto riguarda la supervisione delle email, io credo (vado ad intuito, poi magari mi sbaglio perchè non sono un esperto in questo) che per questione di privacy sia impossibile rendere visibili i messaggi privati, neanche ad un moderatore.
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
13 gennaio '15 alle 21:12
Ah...c è la possibilità di vedere quale mail è stata segnalata come spam!
Utente Kewin
ITA Kewin
13 gennaio '15 alle 21:44
Bisognerebbe anche introdurre la sospensione per gli utenti che spammano all'interno delle chat.
La pubblicità si paga... Come si fa a segnalare certi comportamenti?
C'è l'untente Mattia_9 che è tutto il giorno che inserisce il reflink di una ptc all'interno di tutte le chat ed ha anche il 100% di credibilità!
Utente Kewin
ITA Kewin
13 gennaio '15 alle 21:45
Poi uno che scrive "Il mio obbiettivo? Cercare di guadagnare oltre i 2000€ al mese con le ptc ovvero le paid to clik" è sicuramente credibile al 100%
Utente Sandy1979
ITA Sandy1979
13 gennaio '15 alle 22:29
@kewin puoi votare il messaggio di spam Co un voto negativo
Utente Kewin
ITA Kewin
14 gennaio '15 alle 00:53
Quello l'ho fatto, mi sembra il minimo... però c'è gente che paga per pubblicizzare i propri ref-link e questo arriva e piazza il suo dove gli capita. Ci devono essere punizioni più severe per queste cose (a parer mio). Altrimenti nessuno utilizzerebbe più le funzioni del sito.
Utente Floryblackcat
ITA Floryblackcat
14 gennaio '15 alle 01:07
Grazie Eliseo e complimenti allo staff per lavoro che sta facendo.
Utente Floryblackcat
ITA Floryblackcat
14 gennaio '15 alle 01:13
Ritorno con una domanda

90%
ONESTA' E COLLABORAZIONE
1 segnalazioni per SPAM

dove vedo quale è messaggio segnalato? premetto che non ho inviato a nessuno ,ho solo risposto ai quelli ricevuti,grazie.
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
14 gennaio '15 alle 04:44
Giustissimo @Kevin la pubblicità si paga! Noi tutti siamo attivi nel far cresce Guadagnolandia. con piacere chiaramente. Investiamo tempo è impegno. Oltre a chi paga gli spazi pubblicitari.
Chi si crede furbo fregandosene degli altri, deve essere punito. Anche perchè le chat servono per chiedere aiuto è scambiare pareri importanti nei vari business.

Basta con spammer o peggio..

@Piero sta continuamente migliorando la community, anche col nostro aiuto. La verità è che, certa gente deve essere allontanata!

Discorso che non si riferisce a nessun caso specifico, ma è un discorso generale.
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
14 gennaio '15 alle 06:28
Sai cosa posso fare @Kewin??
Posso fare in modo che la gente che ha un tot di segnalazioni negative poi non possa più scrivere in chat (se un utente ha più di 20 segnalazioni, non può scrivere).
Il problema però ritorna al punto della segnalazione di SPAM a cui faceva riferimento @Supernijk nei messaggi precedenti.
E se uno per ripicca poi facesse apposta e ti segnalasse tutti i tuoi messaggi apposta? Di sicuro quasi tutti hanno mandato più di 20 messaggi nelle chat, quindi un ignorante potrebbe inibirti l'invio di messaggi in chat per semplice vendetta...
Capito cosa intendo? È logico che ieri, mentre inserivo l'aggiornamento delle chat e vedevo tutti i messaggi di Mattia di SPAM ho pensato a soluzioni per bloccare il suo invio di messaggi in chat, ma bisogna pensare bene anche come per evitare qualsiasi tipo di problema inverso...
Se avete soluzioni utili, dite pure! :)
Utente Kewin
ITA Kewin
14 gennaio '15 alle 10:50
è un bel casino.. ci vorrebbero davvero dei modaratori.
troppo spesso gli unenti segnalano a caso i messaggi, ad esempio l'altro giorno avevo 2 finestre aperte, una con la chat di DigAdz e una con la chat di PaidVerts... ho scritto erroneamente in PaidVerts ciò che avrei voluto scrivere in DigAdz, ma me ne sono accorto subito e mi sono scusato. Ovviamente qualcuno ha prontamente segnalato il mio messaggio come spam!
Purtoppo questa funzione viene utilizzata anche a sproposito.
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
14 gennaio '15 alle 10:56
@Kewin purtroppo i moralizzatori è i giustizialisti si trovano anche in rete è si applicano per "errori" banali.

Costoro non sbagliano mai!? O forse sono troppo occupati nel segnalare gli altri da accorgersene.

Troveremo un rimedio.
Utente Eliseo
ITA Eliseo
16 gennaio '15 alle 22:46
Sono d'accordo con Riccardo si troverà rimedio a questo...
Utente Kewin
ITA Kewin
19 gennaio '15 alle 22:09
Ho notato che adesso si possono solo valutare i propri post e non quelli degli altri...
segnalo che nella chat di KreanClix un utente ha inserito il proprio reflink.
http://www.guadagnolandia.it/chat-sito-712
Ma non c'è un modo per segnalare queste persone all'admin?
Che cavolo ci stanno a fare le prenotazioni link?
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
19 gennaio '15 alle 23:00
@Kevin, hai ragione e c'era un piccolo errore nella programmazione dello spazio chat: grazie per la segnalazione.
Ora non solo ho risolto, ma ho fatto anche in modo che i messaggi che ricevono oltre 3 segnalazioni negative vengano automaticamente oscurate! :)
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
20 gennaio '15 alle 09:04
@Kevin hai fatto benissimo ha segnalare questo comportamento. Comportamenti scorretti, mancanza di rispetto verso NOI di Guadagnolandia.

NB. Io (come molti) sono motlo attivo su GL, perchè mi piace la community che si è venuta a creare nel tempo, community che, continua a crescre alla grande. Grazie a tutti noi è ad un Admin coi fiocchi. MAI mi sognerei di spammare in giro per chat - opinioni - articoli - ecc... Tali spazi servono per scambi di opinioni è aiuti ai nuovi utenti di quei business. Certi atteggiamenti mi fanno innervosire. :(
Visto che, OVUNQUE si è discusso di questo, @Piero ha introdotto varie misure per arginare è bloccare questi utenti.
Dai cliccatori pazzi, agli spammatori seriali.
Credo che, sia arrivata l'ora di agire contro questi comportamenti. Visto che sembrano fregarsene gli autori, continuo a leggere di utenti come il nostro @Kevin che, (giustamente) seccati, segnalano questi atteggiamenti. Penso che, dopo una prima ammonizione, si debba bannare tali utenti. @Piero sono certo sarai daccordo con me, è, chi la pensa come me-noi. "Buoni si - fessi NO!"

Saluti Riccardo1
Utente Piero [Admin]
ITA Piero [Admin]
20 gennaio '15 alle 11:00
@Riccardo1, ovvio che anche io sono stizzito da certi comportamenti che non seguono i principi con cui sta crescendo Guadagnolandia (e fortunatamente sono solo 2 o 3 persone sulle oltre 4.000 iscritte), ma piano piano stiamo prendendo sempre più accorgimenti per limitare queste violazioni.

Io credo che bannare gli utenti non risolva molto la situazione perchè la gente potrebbe reiscriversi nuovamente e continuare a farlo con un nuovo account; credo invece che sia molto più utile trovare soluzioni per evitare che la violazione accada indipendentemente dalla persona che la esegua.

Abbiamo trovato insieme la soluzione per bloccare i "cliccatori pazzi" (inserendo l'obbligo di conferma ref con uno screenshot); abbiamo trovato ora la soluzione per bloccare gli spammatori in chat (i messaggi con più di 3 segnalazioni negative vengono eliminati); piano piano vedremo di risolvere tutto.

Intanto che ci sono e visto che condivido tutto con voi, vi posto anche il calendario dei miei esami universitari in modo che prendiate atto che in questi giorni purtroppo non sarò attivo al 100% in Guadagnolandia:
- 23 gennaio (INFORMATICA);
- 27 gennaio (BIOLOGIA);
- 02 febbraio (CHIMICA E BIOCHIMICA);
- 12 febbraio (ANATOMIA UMANA, una mazzata da 1.000 pagine!!!);
- 16 febbraio (FISIOLOGIA, anche se non penso di darla);
- 20 febbraio (FISICA).

Come vedete sono un po' impegnato in questo mese, quindi vi chiedo solo un po' di pazienza e di collaborazione, dopodichè fidatevi che ritornerò/ritorneremo più attivi che mai! :)
Utente Dan833
ITA Dan833
20 gennaio '15 alle 11:01
Sono d'accordo con voi ma prima di bannarli definitivamente si potrebbero congelare il loro account per un tot di tempo(1 mese) senza che possano accedere alle funzioni della community e avvertire che quando l'account sarà riattivato non deve più spammare in chat e blog pena esclusione definitiva.
Utente Kewin
ITA Kewin
20 gennaio '15 alle 11:05
Dietro a queste pagine c'è un lavoro non indifferente (approfitto per ringraziare e fare i complimenti all'adim)
ma mi manda in bestia trovare gente così imbecille!
Utente Floryblackcat
ITA Floryblackcat
20 gennaio '15 alle 11:11
Bocca al lupo per esami !!!
Utente Eliseo
ITA Eliseo
20 gennaio '15 alle 11:29
Auguri per gli esami....
Utente Supernjk
ITA Supernjk
20 gennaio '15 alle 21:53
Piero prima gli esami e poi il resto.Ma il 23 (cioè tra 3 giorni) da che parte ti siedi ? Considerando le tue capacità dovresti essere tu a fare l'esaminatore e non l'esaminato ;-)
Utente Maonna
ITA Maonna
21 gennaio '15 alle 11:15
E' la prima volta che scrivo sul blog, perchè ammetto di non aver avuto mai il tempo di leggerlo, però devo dire che da oggi lo seguirò più spesso perchè è stato fatto veramente un buon lavoro da parte di Piero. Approfitto per farti un grandissimo in bocca al lupo per gli esami.
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
21 gennaio '15 alle 13:13
@Piero hai ragione, come spesso accade. Il mio commento è stato dettato dalla'ennesima segnalazione di uno spammatore, da parte del nostro amico @Kevin.

Ho esagerato? Non so, ma so che il ban non è la soluzione più efficace, certo può essere adoperato come tu stesso hai fatto, ma creare una community con anticorpi forti è la migliore soluzione. Come stiamo facendo già da tempo, mmiglioria dopo miglioria.. Grazie all'aiuto di noi tutti (chi più chi meno, poco male) è soprattutto grazie a te che implementi queste migliorie. Seguendo sempre con attenzione all'opinione della community, è l'impatto che hanno sul funzionamento generale. Sempre pronto a modificare- implementare ove vi sia necessità. Insomma un ottimo admin con un ottima community. Già tanto si è fatto è si farà.. Come i cliccatori pazzi che, sono rimasti senza "lavoro" è sai bene (mi conosci :) quanto mi stava a cuore la faccenda. Non smettero' mai di ringraziarti. Presto finiranno anche gli spammatori di professione. Già è iniziato il declino da tempo.. LoL..

In bocca al lupo per gli esami. Alla Grande!

Concordo con @Supernjk dovresti fare tu l'esame agli esaminatori per vedere il loro grado di preparazione.

Saluti Riccardo ^_*
Utente Marcocb
ITA Marcocb
22 gennaio '15 alle 00:45
Sono d'accordo con voi :)
Utente Eliseo
ITA Eliseo
22 gennaio '15 alle 10:19
Un messaggio per tutti, ho notato che alcuni non sono a conoscenza delle metodologie sul servizio di valutazione e segnalazione prima di dare subito valutazioni negative prendiamo contatto con la persona e accertiamoci, un ragazzo mi ha risposto che era nuovo di Guadagnolandia e che per lui era normale postare il proprio link perché riceve in continuazione messaggi con il link di affiliazione proviamo ad addestrare i nuovi sicuramente non leggono il blog con gli aggiornamenti.
Se invece di segnalare subito ci accertiamo stringeremo più collaborazioni e avremo più partecipazione ,questo è solo un suggerimento, che ne pensate?
Utente Supernjk
ITA Supernjk
22 gennaio '15 alle 14:41
Certo può essere una buona idea, ancora meglio se all'atto dell'iscrizione arriva una mail che parla della netiquette del sito, poche semplici parole ma ben ponderate per far capire qual'è la filosofia del sito e dei suoi iscritti. Poi se proprio vogliamo creare uno spazio per i link personali (però significa caricare come al solito il nostro Piero di altro lavoro) si potrebbero creare 2-3 pagine stile la famosa million dollar page (http://www.milliondollarhomepage.com) di cui esiste anche il cms già pronto per meglio gestirlo. E in quello spazio i linkatori, spammatori, etc. potrebbero avere il loro luogo di espressione.
Utente Eliseo
ITA Eliseo
22 gennaio '15 alle 15:03
Sì credo che che anche questa può essere una buona idea, già nell'email di chi si iscrive nota l'utilizzo del sito.L'altra idea della pagina potrebbe limitare l'utilizzo del sito vero e proprio e privilegiare i linkatori che ne pensi? Questa è solo una mia veduta...
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
22 gennaio '15 alle 16:11
Concordo @Eliseo, può accadere di essere nuovi è "sbagliare" in buona fede. Ma, non sempre..
Discorso diverso per chi spamma in messaggi privati. Costoro in gran parte sono "professionisti dello spam" un pò come i "cliccatori pazzi" (che grazie a @Piero è a noi tutti abbiamo FERMATO per sempre!
Chi agisce cosi arreca fastidio è danno, è, non ha certamente intenzione di contribuire alla community. Basta vedere i freddi è in serie messaggi che inviano. Ma anche questo problema stiamo risolvendo.
Tornando a noi, certo, un nuovo user che vede altri agire in questo modo, è portato a sbagliare inondando di spam ovunque. Danneggiando la piacevolezza del sito. Senza portare alcun contributo. Quindi si, un avvertimento è d'obbligo, è può risultare produttivo per la crescita di Guadagnolandia. Come hai dimostrato tu, l'utente era stato tratto in inganno.

Ricordiamo che i furbetti (all'interno racchiudo tutti i comportamenti non corretti è..) sono una piccolissima parte! Il fastidio - danno può essere rumoroso molto più di tutti noi utenti produttivi è veri Guadagnolandini, ma resta sempre un.. 0.01%

Buona Serata, Riccardo :)
Utente Maonna
ITA Maonna
22 gennaio '15 alle 16:48
Anch'io sono daccordo con voi, anche se penso che possa essere utile inviare la mail sul funzionamento del sito a tutti gli iscritti, e non solo ai nuovi utenti, perchè ci sono persone che iscritte anche da un po di tempo, le quali o non sono a conoscenza di questi aggiornamenti, perchè non si sono loggati da molto tempo, oppure qualcuno che così come andava il sito prima non piaceva e nonostante ciò è ancora iscritto, per cui non partecipa più, però adesso con le modifiche apportate può darsi che ai suoi occhi il sito sia diventato più appetibile e quindi può nuovamente partecipare attivamente, dando un contributo alla comunità. Che ne pensate?
Utente Riccardo1
ITA Riccardo1
22 gennaio '15 alle 17:36
@Maonna una sorta di newsletter!? Potrebbe andare.. cosi sia i nuovi utenti che, i "vecchi" sarebbero informati. Può capitare di essere iscritti è non loggarsi da tempo, per i motivi più diversi.

Comunque in un sito-community-forum o blog che sia, è interesse dell'utente essere informato dei cambiamenti.
Però, visto che sono stati molti è significativi. (Direi Ottimi) una comunicazione ci può stare.
Utente Eliseo
ITA Eliseo
22 gennaio '15 alle 17:39
Sì può essere molto utile....
Utente Pippo
ITA Pippo
24 gennaio '16 alle 00:58
Ciao Piero, sempre buoni propositi i tuoi, su questo non si discute ! Mi sono permesso di valutare negativamente, perchè non li ritenevo opportuni ed erano assolutamente fuori luogo pichè infangavano una delle PTC più affidabili al momento e da anni, alcuni messaggi e cosa mi ritrovo 1- 2 giorni dopo ? 6 valutazioni negative ed un feedback sceso al 75% ! Ti chiedo la procedura per poter visualizzare, o se impossibile da parte mia vi chiedo allora di farlo voi dello Staff, quali utenti o quale utente (e ne ho una certezza pressochè al 80%), in modo tale da comprendere se 'il bambino' o i 'bambini' non sarebbe meglio cambiassero gioco ! Allora o si toglie la possibilità di valutare, sia positivamente, sia negativamente, o si da la possibilità all'utente che riceve valutazioni negative, di poter sottoporre al vostra attenzione eventuali comportamenti dannosi oltrechè infantili ! Mentre ci siamo faccio che dirvi ove ho dato alcuni (ma non più di tre) pareri negativi ! Secondo voi pare giusto criticare ed affermare che ClixSense è una PTC Inaffidabile, che non paga (!!! è una delle poche paganti !!!) e che freega le persone ? Sono sicuro che il vostro pensiero sia unanime a quello di altri tanti utenti che utilizzano questa PTC, per fortuna ! Ciao Piero, buon lavoro come sempre e buona domenica ! Un saluto. Pippo.

Per poter inviare un messaggio devi aver effettuato il login al sito!
Business "GetPaidTo"
Business gratuiti
Business con investimento
Business per webmaster
Business per risparmiare
SPONSORIZZATO
BUSINESS PIU' PAGANTI
0 MEMBRI ONLINE
2 visitatori esterni
BUSINESS DI TENDENZA
ULTIME COMMUNITY
ALTRI BUSINESS
Business "GetPaidTo"
Business gratuiti
Business con investimento
Business per webmaster
Business per risparmiare
SPONSORIZZATO
BUSINESS PIU' PAGANTI
0 MEMBRI ONLINE
2 visitatori esterni
BUSINESS DI TENDENZA
ULTIME COMMUNITY
ALTRI BUSINESS